「AIによる政治」について、私はサイエンスフィクションじみた「超知能AIによる人間の統治」のような問題を懸念しているわけではない。
A M Turing, Intelligent Machinery, A Heretical Theory, 1951, reprinted Philosophia Mathematica 1996 4 3 : 256-260 :• は、著書 Darwin Among the Machines の中で、十分に複雑ながを作り出すかもしれず、将来の改良された計算資源によってAI研究者が知性を持つのに十分な大きさのを作成することを可能にするかもしれないという考えを示した。
牧野司「」『赤門マネジメント・レビュー』第16巻第3号、特定非営利活動法人 グローバルビジネスリサーチセンター、2017年、 161-165頁、 :、 2019年7月17日閲覧。
一般的に成長現象はを取り、急激な成長期と停滞期(崩壊期)が存在することが普通である。
脳は深く絡み合っている• Kurzweil spells out the date very clearly: "I set the date for the Singularity—representing a profound and disruptive transformation in human capability—as 2045" -. シンギュラリティが起こったとき、私たちはどうすれば良いのか シンギュラリティは、人類に大きな影響を与えると予測されています。
また、技術的特異点に近付くにつれて人工知能を開発・運用する集団とそれ以外の集団で極端な経済格差が顕在化すると予測されており、その経済格差を是正して緩和するための施策として(または「誰でも受け取れる」という意味を込めて「ユニバーサル・ベーシック・インカム」と呼ばれることも)の導入が議論されるようになった。
, 全脳アーキテクチャ勉強会 第1回(山川)• 特筆すべき著者として、、、、などが挙げられる。
本当にささいな政治的な利害の調整ですら、暗黙的に「公平」、「平等」といった価値観についての根本的な疑問を含んでいるため、単なるについての問題には還元できず、完全に中立的な立場など存在しないからだ。
人工知能には、それができない。
実際、2015年、産業界からビル・ゲイツ氏、イーロン・マスク氏、学会からスティーヴン・ホーキング博士を含む学者、研究者らがAI産業の安全基準に対する公開状を出し、 常にAIを安全に制御できるシステムの開発、研究を強く主張しています。
そして、2021年1月現在でさえ、我々はその真っ只中を通り抜けている途中であるとも言えます。
「トランセンデンス」は人間の意識をサイバースペースにアップロードすることで起きる事件を描いています。
マウスを使っての実験で5~6年、その後により人に近い猿で実験。
技術革新の歴史をたどっていくと、技術の進歩速度に関して数学的あるいは物理的なの近傍に似た挙動が見られることからこのように名付けられた。
我々は今は想像もできない発見や概念に取り組まざるをえなくなるかもしれないのだ。
実現に向けた技術開発の動向 [ ] 2000年代に人工知能,,インターネットに関わる技術開発の成果が統合された事で、技術的特異点の到来が大きく現実味を帯びてきた。
英国の 数学者、アーヴィング・ジョン・グッド(アイ・ジェイ= I. 世界中の宗教の伝統には共通するところがたくさんあるが、一致しないところも明らかにある ことに当然気づいた。
ただし、の予測によれば人間の脳の処理能力は 100万ペタ FLOPS級である。
による人間の強化• (宇宙物理学)は、人類の能力を超える人工知能が人類を滅ぼしかねない危険性があり、生物学的進化に制約される人類が人工知能の発達に対抗することは困難だと考えており 、とが主催した会議でも懸念を表明した。
AIの進化が指数関数的に進むと仮定すると、ある点でその進化の速度は無限大に達します。
Transcending Complacency on Superintelligent Machines(ハフィントンポスト)• 彼らは、を解放することで人類の科学技術の進展が生物学的限界を超えて加速すると予言した。
しかし、そのグラフを30年前で止めずに現在まで延ばすと、何か奇妙なことが見えてくる。
かつて公募課題として存在した、科研の特設分野研究「情報社会におけ るトラスト」 (平成29年度〜令和元年)について分析しよう。
藤井2冠の場合は、自分の中で能力を鍛える道具としてAIをパートナーにしている。